Erdoğan'ın avukatından Kılıçdaroğlu'na 1 milyonluk dava açıklaması: 'Yasal haklarımızı kullanıyoruz'

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın avukatı Hüseyin Aydın, AA muhabirine yaptığı açıklamada, CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu'nun bir süredir Erdoğan'ın kişilik haklarını hedef alan ifadeler kullandığını öne sürdü.

Bu açıklamalara bakıldığında, Kılıçdaroğlu'nun bundan sonraki süreçte de benzer ifadeleri kullanmasının kuvvetli bir ihtimal olduğunu iddia eden Aydın, Medeni Kanun'un 24'üncü maddesinde "kişilik hakları ihlal edilen kişilere, gelecek süreçte de bu ihtimalin önlenmesi için mahkemeye başvurma hakkı" tanındığını söyledi.

Aydın, sözlerini şöyle sürdürdü:

"Yasanın tanıdığı bir hakkı kullanma konusunda da muhtariyetimiz söz konusudur. Biz, olayın özelliğini ve bu sistematik saldırının niteliğini de dikkate alarak böyle bir talepte bulunduk. Mahkemenin verdiği bu kabul kararının da isabetli olduğunu düşünüyoruz. Kanaatimizce bu olayda hem Medeni Kanun'un 24'üncü maddesinin koşulları hem de Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndaki tedbirle ilgili koşulların oluştuğu kanaatindeyiz. Nitekim mahkeme de bu şekilde değerlendirdi, davalı Kemal Kılıçdaroğlu'nun uyarılması yönünde tedbir kararı verdi. Bu kararı önemsiyoruz ve hukuken çok isabetli buluyoruz."

Manevi tazminat ve kişilik haklarına saldırı bağlamında ihtiyati tedbir kararını ilk kez talep ettiklerini, mahkemenin de bunu kabul ettiğini belirten Aydın, "Bu davalarda Sayın Cumhurbaşkanı'mıza tanınan herhangi bir imtiyaz söz konusu değildir. Herhangi bir vatandaşın kişilik hakları ihlal edildiğinde başvurulan yollar, takip edilen usul neyse, bu davalarda da bu takip edilmektedir" diye konuştu.

"HERKES YASAL HAKLARINI KULLANIR"

Aydın, şunları kaydetti:

"Genel olarak üslupta hukuk içine çekilme noktasında bir iyileşme olduğunu söylememiz mümkün değil. Mahkeme kararlarına rağmen, mahkeme kararları ile hukuka aykırı bulunan ifadelerin daha sonra da yine aynı kişiler tarafından sistematik bir şekilde dile getirildiğini ve kişilik haklarına saldırı eğiliminin devam ettiğini görüyoruz. Bu hem siyaset hem hukuk açısından üzücüdür. Mahkeme bir eylemin, bir sözün haksızlığına hükmetmişse onun kişilik haklarına saldırı mahiyetinde olduğu sonucuna varmışsa, buna hukuka saygılı olan herkesin riayet etmesi, bu ifadeleri ve davranışları mahkeme kararından sonra devam ettirmemesi gerekir. Hukuka saygı bunu gerektirir ama bu konuda iyimser bir tablonun olduğunu söylememiz mümkün değildir. Adeta Sayın Cumhurbaşkanı'mızın kişilik hakları yok sayılmaya çalışılmaktadır. Sayın Cumhurbaşkanı'mızın kişilik haklarına asgari düzeyde bile saygı göstermeme eğilimi belli kesimlerde artarak devam etmektedir."

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın her vatandaş gibi sahip olduğu yasal hakları kullandığını söyleyen Aydın, "Bu yasal hakları kullanması, düşünce ve ifade hürriyetine saygısızlık veya siyasetin baskı altına alınması şeklinde yorumlanamaz. Çünkü Türkiye'de bütün siyasi parti liderleri, kişilik haklarına saldırı söz konusu olduğunda onlar da yasal haklarını kullanmaktadırlar, manevi tazminat davaları açmaktadırlar, suç duyurusunda bulunmaktadırlar" dedi.

"ERDOĞAN'IN TUTUMU ÖRNEK OLMALI" DEDİ

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın düşüncelerini ifade ederken, herhangi bir kimsenin kişilik haklarına saldırıda bulunmadığını öne süren Aydın, "Kendisi, sistematik bir şekilde kişilik hakları ihlal edilen bir Cumhurbaşkanı, bir siyasi parti lideri olmasına rağmen her zaman hukuka saygı göstererek, başkalarının kişilik haklarına saygı göstererek düşünce ve görüşlerini ifade etmektedir. Sayın Cumhurbaşkanı'mızın bu tutumunun herkese örnek olmasını istiyoruz" diye konuştu.

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın 15 Temmuz 2016'dan önce Kılıçdaroğlu'na açtığı, kesinleşen 41 davanın bulunduğunu aktaran Aydın, Erdoğan'ın 15 Temmuz'dan sonra siyasette bir uzlaşma ikliminin sağlanması için bu davaların 27'sinden feragat ettiğini, 8'inin Cumhurbaşkanı Erdoğan lehine sonuçlandığını, 6 davanın ise reddedildiğini hatırlattı.

Aydın, Kılıçdaroğlu'nun ise Cumhurbaşkanı Erdoğan aleyhine toplam kesinleşmiş 8 dava açtığını, bunlardan 3'ünden 15 Temmuz'dan sonra feragat ettiğini, 5'inde ise Erdoğan'ın haklı bulunduğunu söyledi.

Kesinleşenlere bakıldığında, feragatle sonuçlanan davalar hariç, işin esasına girilerek sonuçlanan davaların çoğunda Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın haklı bulunduğunu dile getiren Aydın, Kılıçdaroğlu'nun Erdoğan aleyhine açtığı davalarda, esasına girilerek kazanılan bir davanın olmadığına dikkati çekti.

- "Çoğunda Cumhurbaşkanı Erdoğan haklı bulundu"

Aydın, 15 Temmuz 2016'dan bir süre sonra, siyasetteki yumuşama ikliminin eskiye dönmesi üzerine Kılıçdaroğlu başta olmak üzere birçok siyasetçi aleyhine manevi tazminat davaları açtıklarını anımsatarak 2017'den sonra Kılıçdaroğlu aleyhine açılan 17 dava içinde Yargıtay aşaması da bitip kesinleşen herhangi bir davanın bulunmadığını kaydetti.

Bu davaların bir kısmının yerel mahkeme, bir kısmının İstinaf, bir kısmının ise Yargıtay aşamasında olduğunu aktaran Aydın, bu 17 davanın 4'ü ile ilgili henüz yerel mahkemede bir karar çıkmadığını, 4'ünün kısmen kabul edilerek Kılıçdaroğlu aleyhine manevi tazminata hükmedildiğini, birinin reddedildiğini, 7'sinde yerel mahkeme tarafından Cumhurbaşkanı Erdoğan lehine verilen kararların bölge adliye mahkemesi tarafından onandığını, bir manevi tazminat kabul kararının ise bölge adliye mahkemesi tarafından kaldırıldığını söyledi.

(AA)