Fahrettin Altun’un evinin fotoğraflanması davası bugün görüldü, dosya savcıya gönderildi
İletişim Başkanı Fahrettin Altun'un Kuzguncuk'taki evinin fotoğrafını çektiği gerekçesiyle hakkında "Özel hayatın gizliliğini ihlal etme" suçundan 5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava CHP Üsküdar İlçe Başkanı Suat Özçağdaş'ın duruşması görüldü.
İletişim Başkanı Fahrettin Altun'un Kuzguncuk'taki evinin fotoğrafını çektiği gerekçesiyle hakkında "Özel hayatın gizliliğini ihlal etme" suçundan 5 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılan CHP Üsküdar İlçe Başkanı Suat Özçağdaş'ın duruşması bugün görüldü.
Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Suat Özçağdaş ile avukatları katıldı. Duruşmada Fahrettin Altun'u ise avukatları temsil etti. Duruşmaya çok sayıda Cumhuriyet Halk Partilili, Özçağdaş'a destek verme amacıyla katıldı.
''ADETA DOSYANIN ÖZETİ ÇIKARILMIŞ''
Duruşmada yeni bir rapor alınmasını talep eden Suat Özçağdaş'ın avukatı, “Müvekkilin oraya gitme saiki özel hayatın gizliliğinin ihlal etmek değil bir kamu arazisini imar mevzuatına aykırı bir şekilde yapılaşma yapılıp yapılmadığını tespit etmektir. Bilirkişi raporunu da talep etmemizin sebebi bu yapılan çardak, barbekü, pergola gibi yapıların izinsiz bir şekilde yapılıp yapılamayacağı, yapıldığı takdirde imara aykırılık teşkil edip etmeyeceğinin tespitine yöneliktir. Ancak mevcut bilirkişi raporunda bu söylediğimiz hususların hiçbiri incelenmemiş. Adeta dosyanın birer özeti çıkarılmış, bilirkişi raporu bu yönüyle eksik kalmıştır” dedi.
''BU DAVANIN KONUSU ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİNİ İHLAL SUÇUDUR''
Altun'un avukatı söz konusu fotoğrafın çekildiği alanın müvekkiline ait olduğunu belirterek "Bu müvekkilin temel hak ve özgürlüğü olan konut dokunulmazlığı özel hayatın gizliliğinin ihlalidir. Sanık tarafından bu ikrar edilmiştir. Ayrıca sanık tarafından bu fotoğrafın Canan Kaftancıoğlu'na da gönderildiği ikrar edilmiştir. Bu davanın konusu özel hayatın gizliliğini ihlal suçudur. İmar mevzuatına aykırılık bu davanın konusu değildir" şeklinde konuştu. Altun'un avukatı sanığın cezalandırılmasını talep etti. Tekrar söz alan sanık avukatı, dosyanın yeni bir bilirkişi heyetine gönderilmesini talep etti.
DOSYA MÜTALAA İÇİN SAVCIYA GÖNDERİLDİ
Ara kararını açıklayan mahkeme, dosyada mevcut bilirkişi raporu olduğuna kanaat getirerek dosyanın yeni bir bilirkişi heyetine gönderilmesi talebini reddetti. Mahkeme, dosyanın esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için dosyanın savcıya gönderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
DURUŞMA SONRASI AÇIKLAMA
Duruşma sonrası partililerle birlikte adliye önünde açıklama yapan Avukat Çağdaş Karaküçük, “Duruşma mütalaa bilgisayarda açılamadığı için ertelendi. Böyle bir şeyle ilk kez karşılaştığımızı da söylemek isterim. Meslek hayatımdaki en garip iddia ile karşı karşıyayım. Boş bir arsanın fotoğrafının çekilmesine özel hayatın gizliliğini ihlal edip etmediğini tartışıyoruz. Umarım hukuka ve adalete uygun şekilde beraatle sonuçlanacak bir karar çıkacak” ifadelerini kullandı.
İDDİANAMEDEN
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede sanık Suat Özçağdaş'ın 21 Nisan 2020'de Fahrettin Altun'un Kuzguncuk'taki evini fotoğrafladığı öne sürülüyor.
İddianamede sanık Özçağdaş'ın "Özel hayatın gizliliğini ihlal etmek" suçundan 2 yıldan 5 yıla kadar hapsi isteniyor.