Fatih Altaylı AKP'den kulis aktardı: Şunu çok açık söyleyebilirim...

Fatih Altaylı bugünkü "YSK teoremi: Tam ama üçte bir" başlıklı yazısında, AKP'lilerin "İmamoğlu sokağa çıktı. Biz ise salon toplantılarına tıkıldık. Sokağı unuttuk. Seçimin tekrarı bize fayda değil zarar getirir. İstanbul’u almamız zor. " dediklerini paylaştı.

İŞTE FATİH ALTAYLI'NIN O YAZISI

YSK teoremi: Tam ama üçte bir

YSK tarihi bir karar verdi.

Gerçekten tarihi.

Uzun yıllar unutulmayacak, tarihe geçecek bir karar.

İstanbul’da büyükşehir belediye başkanını seçmek için yeniden sandığa gidilecek olmasının gerekçesi “tam kanunsuzluk”.

Sandık kurullarının oluşumunda tam kanunsuzluk yapmış YSK’ya bağlı alt birimler yani ilçe seçim kurulları.

Seçimden önce “Her şey 10 numara beş yıldız, bize güvenebilirsiniz” diyen YSK’nın ilçe seçim kuralları.

Meğer güvenemezmişiz. Durum tam kanunsuz imiş.

Ancak bu tam kanunsuz durumdan bile ilginç bir sonuç çıkardı YSK!

Tam kanunsuz ilçe seçim kurulları aslında tam da kanunsuz değilmiş.

Çünkü ilçe belediye başkanlarının seçiminde, il genel meclisi seçiminde kanunsuzluk yapmamışlar.

Sadece ve sadece büyükşehir belediye başkanının seçiminde kanunsuzluk yapmışlar.

Bir garip matematik bu.

Tam ama üçte bir.

Yarım ama çeyrek.

Onda bir ama sekizde 6.

Kafanız mı karıştı?

Yormayın boşuna. El Cebir mezardan çıksa çözemez YSK teoremini.

Siz mi çözeceksiniz!

Soru

Günün sorusu şu olmalı:

Acaba HDP İstanbul’da büyükşehir belediye başkan adayı göstermek isterse YSK buna onay verir mi?

***

AK Parti’den izlenimler

Aşağıda okuyacaklarınızı kaleme aldığım sırada YSK kararını henüz açıklamamıştı.

Ona göre okuyun lütfen.

Son günlerde sıklıkla AK Partili isimlerle bir araya geldim.

Partide 2 ya da 3 dönem milletvekilliği, MYK üyeliği yapmış ve hâlâ parti içinde olan isimlerle.

Konuştuğumuz konu genel olarak İstanbul seçimleri ile ilgili itirazlar ve Ankara seçimleriydi.

Şunu çok açık söyleyebilirim.

Parti içinde İstanbul’un CHP hile yaptığı için kaybedildiğine inanan fazla kimse yok.

Samimi olarak böyle bir duruma ihtimal vermiyorlar.

Kalenin kaybı ile ilgili hataları şöyle sıralıyor hemen hepsi:

İstanbul İl Örgütü iyi çalışmadı. Tembel bir il örgütü söz konusuydu.
İl örgütü Büyükşehir adayıyla ortak çalışma yürütmedi. Binali Yıldırım yalnız bırakıldı. Binali Bey’in tecrübelerine kulak asılmadı.

Sandık başına yollanan AK Partili gözlemciler tecrübesizdi.
Seçim kampanyasının genelindeki strateji İstanbul’da kazanmanın önünde engel haline geldi.

MHP İstanbul’da hiçbir yarar sağlamadı. Tam aksine zarar verdi.
Binali Yıldırım’ın sakin hali seçmen tarafından isteksizlik olarak algılandı.
İmamoğlu sokağa çıktı. Biz ise salon toplantılarına tıkıldık. Sokağı unuttuk.
Seçimin tekrarı bize fayda değil zarar getirir. İstanbul’u almamız zor. Alsak bile Ekrem İmamoğlu’nu Cumhurbaşkanlığı seçiminde ciddi ve güçlü bir rakip haline getirmiş oluruz.

Şu anda bilmiyorum, YSK siyasi baskıya boyun eğip yeniden seçim diyecek belki.

Ama parti içinde bile hava bu.

Büyük ölçüde