Kayyım yönetimindeki belediyede 316 taşınmaz kayıp

Sayıştay'ın belediyelere ait 2020 yılı denetim raporlarında birçok usulsüzlük yer aldı. AKP tarafından HDP'li Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Türk'ün yerine kayyım atanan Mardin'de, 316 taşınmazın akıbetinin belli olmadığı raporlara yansıdı.

Sayıştay raporlarında AKP'li Fatma Şahin atarafından yönetilen Antep ile birlikte kayyım yönetimindeki Mardin ve Van belediyelerinde yaşanan usulsüzlükler de tespit edildi.

TAŞINMAZLARIN KULLANIM ŞEKLİ İLE TAPU KAYDI FARKLI

BirGün'den Hüseyin Şimşek'in haberine göre AKP’li Eski Bakan Fatma Şahin’in başkanlığını yaptığı Antep Büyükşehir Belediyesi’nin kanun tanımadan birçok iş ve işleme imza attığı, belediyeye ait bahçeye restoran kurduğu, tarlayı tıbbi atık deposu haline getirdiği, belediye şirketlerini ihalesiz olarak "kalkındırdığı" ortaya çıktı.

Sayıştay Antep Büyükşehir Belediyesi 2020 Denetim Raporu’nda öne çıkan ilk tespit, belediye arsalarının kullanımındaki kanunsuzluklar oldu. Belediyeye ait taşınmazların mevcut kullanım şekilleri ile tapuda yer alan bilgilerin birbirinden farklı olduğunu kaydeden Sayıştay, tarlalardan birine çöp depolama tesisi, diğerine de kafeterya inşa edildiğini bildirdi. Rapora göre ayrıca iki ayrı bahçeye restoran, bir bağa tenis kortu, bir diğer bağa da arıtma tesisi inşa edildi ancak bu alanların eski statüsü aynen korundu.

İHALESİZ DEVİRLER

Rapora göre ayrıca Antep Büyükşehir Belediyesi’ne ait çok sayıda taşınmaz, işletme hakkı ile birlikte ihalesiz olarak Gazibel A.Ş, Gazi Ulaş A.Ş, Gazi Danışmanlık A.Ş, Gazi Ağaç A.Ş. ve Gazi Konut A.Ş’ye devredildi. Sayıştay, mevzuatlara aykırı bu uygulamanın sonlandırılarak ihale yapılması gerektiğini vurguladı.

HUKUKA AYKIRI UYGULAMA

Antep’te ihalesiz kiralama işlemleri son yıllarda hız kazandı. Belediyeye ait taşınmazların ancak 3 yıla kadar belediye encümeni kararıyla kiraya verilmesinin mümkün olduğunu bildiren Sayıştay, Antep’te bu hükme aykırı uygulamayı şöyle anlattı:

"Kira süresi biten taşınmazlar için yeniden kiralama ihalesine çıkılması gerekmektedir. Ancak ihaleye çıkılmadan encümen kararı ve süre uzatımı yoluyla kiralama sürdürülürse azami süre 10 yıldır. Bu süre bittiğinde kira sözleşmesi feshedilerek yeniden ihaleye çıkılmalıdır. İdarenin taşınmaz işlemlerinin incelenmesi neticesinde, 19 adet taşınmazın, 3 yıldan daha az süre için encümen kararıyla kiraya verildiği, kira sözleşmesinde süre bir yıl olmasına rağmen yine encümen kararıyla her yıl kira süresinin uzatıldığı, belirsiz kira sözleşmesine dönüşen söz konusu kontratların tümünde 10 yıllık sürenin aşıldığı tespit edilmiştir."

MARDİN'DE 316 TAŞINMAZ KAYITLARDA YOK

Mardin Valisi Mahmut Demirtaş’ın kayyım olarak yönettiği Mardin Büyükşehir Belediyesi’nde çok sayıda muhasebe, tahsilat ve kayıt hatası ortaya çıktı.

Mardin Büyükşehir Belediyesi hesap ve işlemlerinin incelenmesinin ardından Tapu Müdürlüğü ile yapılan yazışmalar sonucu elde edilen kayıtlı taşınmaz sayısının 3 bin 219 olduğu vurgulanan raporda, "Belediye envanterinde ise bu sayı 2 bin 903’tür" denildi.

316 taşınmazın akıbetinin sorgulandığı raporda ayrıca şu ifadelere yer verdi:

"Taşınmazların cinslerine bakıldığında su ve kanalizasyon hizmetlerinin yürütülmesi amacıyla kullanılan su kuyusu, su deposu, çeşme ile ilgili taşınmazların Mardin Su ve Kanalizasyon İdaresi’ne devredilmediği tespit edilmiştir."

AKARYAKITLARIN NE ŞEKİLDE KULLANILDIĞI TESPİT EDİLEMEDİ

Raporda, belediyeye alınan akaryakıtların, kayıt işlemlerindeki hata nedeniyle ne şekilde kullanıldığının tespit edilemediği de vurgulandı. Belediye ambarlarına getirilen bin 642 litre ve 9 milyon 391 bin TL tutarındaki akaryakıt için işlem fişinin parça parça değil toplu olarak yapıldığı vurgulanan raporda, "Çıkış kaydının toplulaştırılarak yapılıyor olması kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesi ve kullanılması, kötüye kullanılmamasına engel teşkil etmektedir" ifadeleri kullanıldı.

VAN BELEDİYESİ, SAYIŞTAY KARARINI TANIMIYOR

Vali Mehmet Emin Bilmez tarafından yönetilen bir diğer kayyım belediyesi olan Van Büyükşehir Belediyesi ise milyonlarca TL pahasına Sayıştay’ın kararlarını uygulamıyor.

Belediyenin Sayıştay’ın kesinleşmiş kararlarını yerine getirmediği ifade edilen raporda, şu tespit yer aldı:

"Sayıştay ilamları kesinleştikten sonra Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereğince yerine getirilir. İlamların yerine getirilmesini izlemekten, ilamların gönderildiği dairelerin en büyük amiri sorumludur. Yapılan incelemede 2016 hesap yılına ait Sayıştay ilamıyla tazminine hükmedilen toplam tutarın 3 milyon 971 bin TL’sinin ve 2017 hesap yılına ait Sayıştay ilamıyla tazminine hükmolunan toplam 1 milyon 610 bin TL tutar olmak üzere toplam 5 milyon 581 bin TL’nin henüz tahsil edilmediği anlaşılmıştır."

MİLLET BAHÇESİ YERİNE OTOPARK YAPILDI

Sayıştay, "Otopark ihtiyaçlarını kendi mülklerinin önünde karşılayamayanlara otopark yapımı için" yola çıkan belediyenin bundan vazgeçerek Millet Bahçesi’ne otopark yaptığını da tespit etti. Raporda bu konu ile ilgili ayrıca, şu ifadelere yer verildi:

"Belediye tarafından Van şehir merkezinde bir adet çok katlı otopark yapıldığı ancak sonraki süreçte proje değişikliği nedeniyle otoparkın hayata geçirilemediği ve halen Van merkezinde yapımı devam eden Millet Bahçesi projesi kapsamında yaklaşık 200 araçlık otopark inşaatının devam etmekte olduğu ifade edilmiştir. Otopark gelirlerinin mevzuatta öngörüldüğü şekilde sadece sıralanan amaçlar doğrultusunda kullanılması gerekmekte olup muhasebe hesaplarına da mahsuplaşma yapılmadan mevzuatın öngördüğü şekilde kaydedilmesi gerekmektedir."