Twitter’da Doğan Cüceloğlu kavgası

Geçen salı günü Beşiktaş’taki evinde düşerek hayatını kaybeden 83 yaşındaki psikolog ve yazar Prof. Dr. Doğan Cüceloğlu son yolculuğuna uğurlandı.

Sosyal medyada ise Doğan Cüceloğlu tartışması başladı.

Twitter’da başlayan tartışmada, Doğan Cüceloğlu’nu eleştirilerinin yanı sıra destek verenler oldu.

Tartışma, Doktor Erdal Yanbuloğlu’nun şu mesajıyla başladı: “Hiçbir şeyi tartışmadığımız gibi Doğan Cüceloğlu’nu tartışamayacağız. Önerdiği psikolojik yöntem doğru değildi. Otorite karşısında her zaman iktidardan yana tavır aldı. Kişisel gelişim bir palavradan ibarettir.

İnsanların hayatına değmek için onları eyleme gücünü artırmalısınız. Toplumsal mesele kavramını hep gözardı etti. Psikolojiyi kişisel patolojiye indirgedi. Toplumda gerçek, özsel değişim isteyenleri, tedavi edilmesi gereken, hastalıklı, patolojik vakalar olarak kabul etti. Bu varsayımlarla her şeyi kişisel varoluş çerçevesi içinde kabul etti.”

İşte o mesajlar:

Bu mesaja Murat Tetik, “Hocam tartışın, sevmeyin haklı da olabilirsiniz ama bunu öldükten hemen sonra,sevenleri de üzüntülüyken yapınca sanki şahsi bir kininiz varmış veya ‘bakın ben ne kadar marjinalim,hepiniz seviyordunuz,ben sevmiyordum’ gibi bir hava yaratıp antipatik olmaktan öteye geçmiyor” diye yanıt verirken Sevi Tarım Özsoy ise şöyle itiraz etti:

“Popülist bir yaklaşımı olabilir ancak kişisel gelişimin zırvalık olduğuna katılmıyorum. Toplumun değişmesi için kişinin kendi özüne inip kendini çözmesi gerekir ilk önce. Eylem gücü de bilinçli insanın içinden gelmeli, tepeden inme direnme sözcükleriyle toplumu etkileyemezsiniz.”

İşte o mesajlar:

Nükhet adlı kullanıcı “Bilissel psikoloji de ortaya attiği fikirlerle Türkiye'de pekçok insana dokunmuştur. Beyin göçü olan ülkemize Anadolu topraklarina faydali olmayi secmiştir. Hemde kariyerinin zirvesindeyken secmiştir. Bu düşünceler garip ve anlamasi zor LunaYüzü olan ilk dördün Kadın cinsiyet sembolü” yazarken, bir başka sosyal medya kullanıcısı ise “Kendisinin videolarını izledim ve kitaplarını okudum kendi adıma çok fayda gördüm ve ölümüne binlerce insan üzüldü demek ki insanların kalbine dokunabilmiş. Siz tartışmaktan başka bir bok yapamadığınız için tartışın hocam” diye yorum yaptı.

“Twitter gerçekten iğrenç bir yer.herkes içindeki pisliği kusuyor rahatça.bilimsel tartışma bu değil.böyle bir uslup hiç değil.ölenin ardından nasıl konuşulmalı onu bari unutmamalıyız” paylaşımının ardından şu mesaj yazıldı:

“Ben de tamamen katılıyorum. Bir sürü insanı sevmiyoruz ama ölümünün ardından gidip de sevdiklerinin yanına “aman hiç de sevmezdim, şöyle böyle adamdı” demiyoruz. Fikir beyan etmenin şekli, yeri ve zamanını da önemsememenin erdem olduğunu sananların dünyasındayız maalesef...”

İşte o mesajlar:

Ayrıca, “Erdal Bey, tam da öyle. Tatminsizlik, belirsizlik ve mutsuzluk büyüyen sektör ve bu yüzden kişisel gelişim, astroliji, büyü, fal hatta ve hatta maalesef psikolojik terapi oyuncak oldu. Güzel hikaye anlatıcı olanın yukarıdaki meslek gruplarında başarılı olma ihtimali çok yüksek” mesajı paylaşıldı.

Sami Kaya adlı kullanıcı da şunları yazdı:

“Tabii ki tartışabiliriz. Bunun yanında ‘önerdiği yöntem doğru değildi ‘ demek ne kadar net bit ifade. Sosyal bilimde birçok method var. Hangisine kesin doğru diyebilirsiniz. Size uymaması doğru olmadığı manasına mı geliyor. Doğan Hoca hiçbir söyleminde ben doğruyum her söylediğim doğru yaklaşımında bulunmuyordu. Aynı zamanda hiçkimse hatasız değildir ki!

Kaldı ki kendi hatalarını da birçok yazısında konuşmasında konuşabilmesi önemliydi. Toplumun bu kadar kutuplaştığı bir dönemde farklı kesimlerden saygı görmesi çok değerli sonuç olarak görüşlerini herkes benimsemek zorunda değil. Herkes fikirlerini sorgulayabilir tartışabilir. Ben bu görüşe katılmıyorum demek farklı bir şey, doğru değil demek farklı....”

İşte o mesajlar: