Yandaş dernek istedi, MEB gizledi
Önder İmam Hatipliler Derneği ile MEB arasında imzalanan protokol, “Üçüncü kişilerle paylaşılamaz” gerekçesiyle kamuoyundan gizlendi.
Önder İmam Hatipliler Derneği ile MEB arasında imzalanan protokol, “Üçüncü kişilerle paylaşılamaz” gerekçesiyle kamuoyundan gizlendi. Eğitim Sen, okulların spor salonlarının derneğe tahsisini içeren protokolün detaylarının paylaşılmasını istedi.
Birgün gazetesinden Mustafa Mert Bildircin'in haberine göre İstanbul’daki 39 ilçede bulunan okul spor salonlarının ÖNDER İmam Hatipliler Derneği’ne bağlı faaliyet yürüten Öncü Gençlik ve Spor Kulübü’ne tahsisini öngören protokol kamuoyu ile paylaşılmadı. ÖNDER İmam Hatipliler Derneği’nin talebiyle dernek ile İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğü arasında imzalanan protokolün, “Üçüncü şahıslara verilmemesi” kararlaştırıldı.
İstanbul’daki onlarca okulun spor salonu, pilot uygulama kapsamında ÖNDER İmam Hatipliler Derneği’ne bağlı Öncü Gençlik ve Spor Kulübü’ne tahsis edildi. Aralarında ortaokulların, imam hatip ortaokullarının ve liselerin yer aldığı eğitim kurumlarının spor salonlarının derneğe tahsisi, “Öğrencilerin kişisel gelişimlerine destek olmak” şeklinde gerekçelendirildi. Valilik ‘olur’u ile başlatılan projenin başarılı olduğu takdirde ülke geneline yayılacağı belirtildi.
MEB YANIT VERMEDİ
Spor salonlarının tahsisini içeren protokolün imza töreni hem derneğin hem de MEB’in sitesinden paylaşıldı ancak protokol kamuoyuna açılmadı. Eğitim Sen, protokolün kendileriyle paylaşılması için İl Milli Eğitim Müdürlüğü’ne başvurdu. Müdürlük, Eğitim Sen’in talebini yanıtsız bıraktı.
Eğitim Sen, bekleme süresi içinde yanıt alamayınca konuyu yargıya taşıdı. Mahkeme, “Protokolün neleri içerdiğinin bilinmesi için protokolü talep ediyoruz” diyerek başvuruda bulunan sendikaya, “Mahkemeye protokolü sunmanız gerekiyor” yanıtını verdi.
BAKANLIK ÖNDER’E SORDU
Sendika, bunun üzerine İl Milli Eğitim Müdürü’nün kapısını çaldı. İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğü, görüşmenin ardından sendikanın talebini ÖNDER İmam Hatipliler Derneği’ne iletti. Dernek Başkanı Kamber Çal, milli eğitim müdürlüğünün aktardığı talebi, “Protokolün üçüncü şahıslara verilmemesi hususunu bilgilerinize arz ederim” şeklinde yanıtladı. İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğü, protokol örneğinin derneğin kararı nedeniyle “üçüncü şahıslarla” paylaşılamayacağını bildirdi.
PROTOKOLDE GİZLENECEK NE VAR?
Danıştay’ın, Ensar Vakfı’nın okullarda faaliyet yürütmesine izin veren protokolün yürütmesini durdurduğunu anımsatan Eğitim Sen İstanbul 2 No’lu Şube Başkanı Kazım Yılancı, “Bu tip protokoller genellikle birbirinin aynısı oluyor. Dolayısıyla iptal edilmesi gerekebilecek bir protokol bizden gizleniyor” dedi. Yılancı, MEB ile vakıf ve dernekler arasında imzalanan protokollerin şeffaf olması gerektiğini anlatarak “Protokolde gizleyecek ne var?” diye sordu. Eğitim sendikalarının eğitimi ilgilendiren konularda, “Üçüncü şahıs” konumunda olmadığını ifade eden Yılancı, “Bizzat konunun muhatabıyız. Sürecin takipçisi olacağız” diye konuştu.