Danıştay, Danıştay’ın savunmasını istedi

ALİCAN ULUDAĞ - CUMHURİYET/ Danıştay 10. Daire, 16 Nisan anayasa değişikliği referandumunda mühürsüz oyları “yasaya aykırı” şekilde geçerli sayan Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) Danıştay kökenli üyeleri hakkında yapılan şikâyeti işleme koymayan Danıştay Genel Sekreterliği’nden savunma istedi. Danıştay Genel Sekreterliği, iptal kararı çıkması durumunda YSK’nin Danıştay kökenli üyeleriyle ilgili İstanbul Barosu’nun suç duyurusunu işleme koyarak, soruşturma açmak zorunda kalacak.

İstanbul Barosu, 16 Nisan 2017’de yapılan anayasa değişikliği referandumunda kullanılan mühürsüz oyların geçerli sayılması kararı alan YSK’nin Danıştay ve Yargıtay kökenli üyeleri hakkında “seçim sonuçlarını değiştirme” ve “görevi kötüye kullanma” iddiasıyla suç duyurusunda bulunmuştu. Yargıtay kökenli üyelerin şikâyet edildiği Yargıtay Başkanlığı’ndan olumlu bir sonuç alınamadı. Danıştay meslek mensupları hakkında verilen şikayet dilekçeleri üzerine Danıştay Yasası’nda öngörülen soruşturma ve kovuşturma sürecinin işletilebilmesi için bir suçun işlenmesi, yüksek hakimlik vakar ve şerefiyle bağdaşmayan veya hizmetin aksamasına yol açan hal ve hareketin görülmesi gerektiği belirtilen kararda, “işlem yapılmasına yer olmadığına karar verilmiştir” denilmişti.

İstanbul Barosu’nun avukatı Atilla Özen, Danıştay Genel Sekreteri’nin işleme koymama kararının iptali ve yürütmesinin durdurulması talebiyle Danıştay 10. Daire’de yeni bir dava açtı. Davayı kabul eden Danıştay 10. Daire, dava konusu işleme koymama kararının dayanağının istenmesine hükmederek, savunma için Danıştay Genel Sekreterliği’ne 30 günlük süre verdi.