Polislere 'neden işlem yapmadın' davası! Konu: Erdoğan'a hakaret

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianameye göre B.K isimli vatandaş internetten izlediği videonun ardından 4 Temmuz 2018 tarihinde CİMER'e başvurdu.

B.K, internetten Beşiktaş Kabataş'ta yaşanan bir olayın videosunu izlediğini, videoda bir kişinin devlete ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'a hakaret ettiğini polislerin ise olaya sessiz kaldıkları için polislerlerden şikayetçi olduğunu ifade etti.

B.K 12 Eylül 2018 tarihli polis merkezinde vermiş olduğu ifadede de Cumhurbaşkanı Erdoğan'a küfür edilmesini sindiremediğini, polis memurlarının küfür eden bir adama karşı hiçbir işlem yapmadıklarını görünce CİMER'e başvuruda bulunduğunu söyledi.

POLİS MEMURLARI NE SÖYLEDİ

Şüpheli polis memurları emniyette verdikleri ifadelerde olay günü ring görevlerini ifa ettikleri esnada

Kahve Dünyası isimli iş yerinde alkollü şahıs olduğu ve etrafa rahatsızlık verdiği anonsu üzerine adrese geçtiklerini, iş yerinin duvarının olduğu boş alanda yerde oturur vaziyette bir şahsın olduğunu gördüklerini, iş yeri yetkilileriyle yaptıkları görüşmede alkollü şahsın bu şahıs olduğu ve rahatsızlık verdiğini söyledikleri, şahsın yanında annesi olduğunu beyan eden orta yaşlı H.Ç isimli bir bayanın bulunduğunu, adını S.Ç olarak bildiren şahsın kimliğinin alınarak GBT yapıldığını, aranan şahıslardan olmadığının görüldüğü, şahsın ayakta durmakta zorlandığı için olay yerine 112 acil ekibinin talep edildiğini, şahsın bir müddet ambulans içinde bekledikten sonra dışarı çıktığını, annesinin ynlarına gelerek oğlunun aşırı alkollü olduğunu ve ne dediğini bilmediğini, oğlunun çevreye ve çereden geçenlere zarar vermesini önlemek amacıyla evine götürmek istediğini beyan ettiğini, çevrede yaptıkları araştırmada da şahıstan şikayetçi olan kimsenin bulunmadığından şahsın ailesinin himayesinde evine geçmesinin uygun olacağını düşündüklerini, şahıs ve ailesinin yoldan geçen bir taksiyi durdrumak suretiyle araca binmek üzere hareket edince kendilerinin de çevrede toplanan kalabalığı dağıtarak olayın son bulmasını sağladıkları, taksi sürücüsü olduğunu sonradan öğrendikleri bir vatandaşın yanlarına gelerek alkollü olan S.Ç'nin devlete ve devlet büyüklerimize sinkaflı kelimeler kullandığını beyan ettiği, fakat olay esnasında çeredeki vatandaşları dağıtmak için dikkatlerini diğer tarafa verdiklerinden herhangi bir küfür veya benzer bir kelime duymadıklarını, herhangi bir devlet büyüklerine yapılan bir hakaret duysalardı düşünmeden müdahale edeceklerini belirttiler.

"GÖRÜNCE İRTİBATA GEÇTİK"

Olay esnasında sadece taksici şahsın beyanının olduğunu, kendilerinin de vatandaşın alkollü olduğundan dolayı arabasına almamak için yalan söylediğini düşündüklerini, ayrıca alkollü şahıs araçtan inerek diğer tarafa doğru yürüdüğünü, kendilerinin de taksiciyle konuşmak ve olayın doğruluğunu teyit etmek için yanına gittiklerini, bu esnada taksicinin aracına binerek olay yeniden uzaklaştığını, olay yerinde şahit bulunmadığından olayla ilgili tutanak tanzim edilmediğini, şahsın devlete ve devlet büyüklerine sinkaflı kelimeler kullandığını bir sonraki gün görüntüleri televizyondan izleyince gördüklerini, görüntüleri izleyince üstleriyle irtibata geçerek şahsı yakalamak ve gerekli işlemleri yapmak için çalışmalara başladıklarını, yaptıkları araştırma neticesinde şahsın yakalandığını ve hakkında gerekli işlemlerin yapıldığını, olay hakkında kasıtlarının olmadığını, sinkaflı kelimeleri duymuş olsalardı ksinlikle müdahale edip gerekli işlemleri yapacaklarını beyan ettikleri anlatıldı.

"GÖREVİ İHMAL"

S.Ç hakkında cumhurbaşkanına hakaret ettiği iddiasıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca T.C. devletini, hükümeti ve organlarını aşağılama suçu bakımından iki soruşturma yürütüldüğü bilgisi verilen iddianamede, İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 1 Nisan 2019 tarihli iddaname değerlendirme yazısıyla şüphelilerin görevlerini ihmal ettikleri iddiası ile açılan davada iddiaların doğruluğunun tespiti için haber7.com’dan CD’lerin temin edilmesi gerektiğinden iadesine karar verildiği, haber7.com’un 1 Haziran 2021 tarihli yazısıyla CD’lerin cumhuriyet başsavcılığına gönderildiği ve soruşturma dosyasına eklendiği bilgisi verildi.

İddianamede "Böylelikle S.Ç isimli şahsın hakaret eylemi nedeniyle işlem yapmayan şüphelilerin üzerlerine atılı suçu işlediği tutanaklardan, şikayetten, ifadelerden, tanık seyanından, savunmadan ve tüm soruşturma evrakı kapsamından anlaşılmıştır" denildi.

Şüpheli polisler F.Y ve M.O’nun, “görevi kötüye kullanma “ suçundan 257/1. maddesi uyarınca 6 aydan 2 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edildi.