Suruç aileleri tepkili: Bizim için bu dosya kapanmadı
Suruç Katliamı davası yalnızca bir tutuklu sanığa ceza verilerek kapatıldı. Aileler ve avukatlar karara tepki gösterdi.
Şanlıurfa'nın Suruç ilçesinde Kobani'ye insani yardım götürmek için Sosyalist Gençlik Dernekleri Federasyonu (SGDF) çağrısıyla Amara Kültür Merkezi'nde bir araya gelenlere dönük IŞİD'in canlı bomba saldırısına ilişkin dava sona erdi. Davanın tek tutuklu sanık Yakup Şahin'in ceza alarak kapatılmasına ailelerden tepki geldi.
Suruç Aileleri İnisiyatifi, dava avukatları ile katliamda yaralananlar hakkında açılan soruşturmalara dair İnsan Hakları Derneği (İHD) İstanbul Şubesi'nde açıklama yaptı. Halkların Demokratik Kongresi (HDK) İstanbul İl Meclisi Eşsözcüsü Erkan Tepeli, Halkların Demokratik Partisi (HDP) İstanbul İl Eşbaşkanı Elif Bulut ve Ezilenlerin Sosyalist Partisi (ESP) Eş Genel Başkanı Özlem Gümüştaş ile çok sayıda kişi açıklamaya katıldı.
'FAİLLERİN YARGILANMASININ ÖNÜNE GEÇTİLER'
Dava sürecinde hiçbir taleplerinin karşılanmadığını belirten Avukat Sezin Uçar, "Katliamla bağlantılı birçok kamu görevlisi olduğu gibi birçok İŞİD üyesinin olduğunu da biliyoruz. Bunların açığa çıkarılması ve faillerin yargılanmasını talep ediyorduk. Savcılık ve Urfa 5'inci Ağır Mahkemesi bu katliam gerçekliğini görmezden geldi, faillerin yargılanmasının önüne geçtiler" dedi.
Suruç Katliamı dosyasıyla IŞİD ve devlet bağlantılarının ortaya çıktığını söyleyen çeken Uçar, "Bu dosyanın bu şekilde kapatılması adalet mücadelesinin kapatılacağı anlamına gelmiyor. Kamu görevlileri de dahil tüm failler yargılanana kadar mücadelemiz sürecek" diye konuştu.
'MAHKEME ADİL YARGILAMA YAPACAK OLSAYDI SURUÇ HİÇ OLMAZDI'
HDP İstanbul İl Eşbaşkanı Elif Bulut, ailelerin yürüttüğü adalet mücadelesinin yanında olduklarını ifade etti. Katliamının aydınlatılmasının "domino taşı etkisi" yaratacağını ve diğer katliamlarla bağlantısı da ortaya çıkaracağını söyleyen Bulut, "Eğer bu mahkeme adil bir yargılama yapacak olsaydı Suruç Katliamı zaten hiç yaşanmayacaktı ve ülkenin bambaşka bir gündemi olacaktı. Bu tür katliamlar, hepimizin sürdürdüğü mücadeleyi durdurmaya yönelik bir katliamdı. Çünkü akabinde Ankara ve Diyarbakır’da bu katliamlar yaşandı. Bu Türkiye’nin karanlık tablosunun bir süreciydi. Bu sürecin aydınlatılmaması için Suruç davasının kapatılması gerekiyordu" ifadelerini kullandı.
AİLELER: ÇOCUKLARIMIZ ÖLMÜŞ AMA BİZ KONUŞAMIYORUZ
Suruç ailelerinden Feti Aydın, mahkemede dava avukatları hakkında soruşturma açılmasına tepki gösterdi. Mahkemenin başından beri kendilerine söz hakkı vermediğini kaydeden Aydın, “Sözde biz mahkemeyi tehdit etmişiz. Bizim onları tehdit etme gibi bir olanağımız olamaz. Çocuklarımız ölmüş ama biz konuşamıyoruz. Hepimiz başka bir yerden mahkemeye katılıyoruz. Konuşmamıza izin verilmiyorsa niye mahkeme kuruluyor? Sanıklar mahkemeye çıkarılmadan karar verildi. Bunu kabul etmiyoruz. Onlar için bu dava kapandı ama bizim için kapanmadı” dedi.
‘KATLİAM İKTİDARA UZANDI'
Suruç yaralısı Koray Türkay, delillerin saklandığı ve dosyanın kapatıldığını belirterek, "Mahkeme heyeti duruşmayı çok ideolojik ve siyasal bir yaklaşımla ele aldı. Suruç davasını kapatmak katliamı kabul etmektir. Tutuklu sanık bile hakime 'Neden bu katliamı araştırmıyorsunuz?' diye sordu. O bile bir serzenişte bulundu. Bu katliam iktidara uzanmıştır. Bu yüzden kapatıldı. Bu katliamdan sorumlu olan herkes hesap verene kadar peşini bırakmayacağız” şeklinde konuştu.
'BİZİM İÇİN BU DOSYA KAPANMADI'
Suruç ailelerinden Mehmet Özkan, dava sürecinde tahrik edildiklerini kaydetti. Özkan, "Her türlü baskıyı gördük. Dönemin Başbakanı Davutoğlu, 'Konuşursam yer yerinden oynar' dedi. Neden hala suskun? Hangi yüzlü insanlardan oy istiyor? 500 insan onun döneminde öldü. Onun da peşini bırakmayacağız. Bizim için bu dosya kapanmadı" diye kaydetti.
