Akademide Liyakat Krizi Yargıyı Karıştırdı! Mahkemeler Arasında Hukuk Mücadelesi

Boğaziçi Üniversitesi’nde Psikoloji Bölümüne yapılacak doktor öğretim üyesi atamasına ilişkin ilan yargıya taşındı. İlk derece mahkemesi hukuka aykırılık tespit ederek yürütmeyi durdururken, üst mahkeme, davacıların ehliyeti olmadığı gerekçesiyle bu kararı kaldırdı. Karara tepki gösteren avukat Fırat Kuyurtar, “Anayasayı mı askıya alıyorsunuz?” diyerek karara tepki gösterdi.

Boğaziçi Üniversitesi Psikoloji Bölümü Klinik Psikoloji Anabilim Dalı’nda doktor öğretim üyesi alımına ilişkin ilan, mahkemelik oldu. Üniversite yönetimi tarafından 27 Aralık 2023’te Resmi Gazete’de yayımlanan ilanda, adayların doktorasını Psikoloji alanında ve QS, THE veya USNews dünya sıralamalarında ilk 250’de yer alan bir üniversiteden almış olması, çevrimiçi psikoterapi alanında SSCI indeksli bir yayına sahip olması ve en az beş yıl psikoterapi deneyimi bulunması şart koşuldu.

BÖLÜM ÜYELERİ MAHKEMEYE BAŞVURDU

Bu ilanın belirli bir adayı tarif ettiği ve objektif kriterler içermediğini savunan bölüm üyeleri, 5 Kasım 2024 tarihinde İstanbul 8. İdare Mahkemesi’ne başvurarak iptal davası açtı. Mahkemeye sunulan bilirkişi raporunda, ilan şartlarının kamu yararına ve hizmet gereklerine aykırı olduğu belirtildi. Rapor doğrultusunda hareket eden mahkeme, 25 Aralık 2024’te yürütmeyi durdurma kararı verdi.

Akademide Liyakat Krizi Yargıyı Karıştırdı! Mahkemeler Arasında Hukuk Mücadelesi - Resim : 1

ÜST MAHKEME DURDURMA KARARINI KALDIRDI

Ancak davalı Boğaziçi Üniversitesi Rektörlüğü, bu karara itiraz etti. İtirazı değerlendiren İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 7. İdare Dava Dairesi, 22 Ocak 2025 tarihinde yürütmeyi durdurma kararını kaldırdı. Üst mahkeme, iptal gerekçesi olarak davacıların dava açma ehliyetlerinin bulunmadığını gösterdi.

DOSYA VEKİL AVUKATINDAN SERT TEPKİ

Kararın ardından dosya vekili avukat Fırat Kuyurtar çarpıcı ifadeler kullandı. Davacılar arasında ilgili bölümde anabilim dalı başkanı ve bölüm kurulu üyelerinin de bulunduğunu hatırlatan Kuyurtar, “Ne hakla ve hangi gerekçe ile müvekkillerimin dava ehliyetlerini ellerinden alıyorsunuz? Hukuksuzluğu yapan idare ve kayırılarak atanan kişi dışında kimseye hukuki denetim talep etme hakkı vermeyerek Anayasayı mı askıya alıyorsunuz?" sözleriyle karara tepki gösterdi.

Üst mahkeme kararının, üniversitelerde liyakat esaslı atamaları zedelediğini belirten Kuyurtar, “Bu kararı verenlere şunu sormak istiyorum, akademik teşkilat mevzuatına ne kadar hakimsiniz? Mevzuatı bilmiyor musunuz yoksa bilmezden mi geliyorsunuz? Örneğin bölüm kurulu kimlerden oluşur? Böyle kayırılarak atanan bir kişi bölüm kurulu üyesi olup müvekkillerimle birlikte oy kullanmaya başlamayacak mıdır? Akademik çalışmalarda ve ders programları müvekkillerimin çalışma koşullarını da etkileyecek biçimde bu atamalara göre şekillenmeyecek midir?” sorularını yöneltti.

'AKADEMİK LİYAKATA GÜVEN AZALIYOR'

Söz konusu üst mahkeme kararının akademik özgürlük ve liyakat ilkeleri açısından oldukça tartışmalı olduğunu belirten Kuyurtar, “Karar, üniversitelerdeki kadrolaşma uygulamalarına ve akademik liyakata olan güveni zedeliyor” dedi.