'Kelebekler Vadisi' Dehşetinde Şoke Eden Gelişme: 'Yeterli Delil Yok...'
Kelebekler Vadisi'nde hamile eşini uçurumdan iterek öldürmekle suçlanan Hakan Aysal'a verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına itiraz edildi. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı, olayın kuşkulu olduğunu ve yeterli delil bulunmadığını belirtti.
Fethiye’deki Kelebekler Vadisi’nde 7 aylık hamile eşi Semra Aysal’ın düşerek hayatını kaybetmesi nedeniyle yargılanan Hakan Aysal, 400 bin liralık sigorta parasını almak için eşini uçurumdan attığı iddiasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Bu karar, hem Bölge İdare Mahkemesi hem de Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından onanmıştı. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Taş, cezanın “kuşkudan sanık yararlanır” ilkesine aykırı olduğunu belirterek itiraz etti.
SAVCI İTİRAZ ETTİ
Sabah'tan Ceyhan Torlak'ın haberine göre, Savcı Taş, itiraz dilekçesinde mahkumiyetin, olayın kuşkulu ve tam olarak aydınlatılamayan yönleri nedeniyle hukuka uygun olmadığını ifade etti. Görgü tanığının bulunmadığı olayda, sanık aleyhine ileri sürülen delillerin net ve kesin bir ispata dayanmaması, ayrıca sigorta poliçesinin sanık tarafından yaptırıldığının kanıtlanamaması gibi hususlara dikkat çekti. Bununla birlikte, Semra Aysal’ın olay sırasında dengesini kaybederek düşmüş olabileceği ihtimalinin göz ardı edilmemesi gerektiğini vurguladı.
Semra Aysal’ın ailesinin avukatı Mehmet Kerem Özgen, itirazın kabul edilmemesi halinde dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na taşınacağını belirtti. Kurulun vereceği kararın nihai olacağını ifade eden Özgen, ailenin adalet arayışını sürdüreceğini söyledi. Kararın, 22 üyeden oluşan kurulda yapılacak oylama ile kesinleşmesi bekleniyor.
Kaynak: Sabah
