Ahmet Hakan tartışma programlarına katılan 11 ismi analiz etti
Hürriyet Gazetesi yazarı Ahmet Hakan, Barış Pınarı Harekatı'nı televizyon ekranlarında değerlendiren yorumcumları analiz etti.
Hürriyet Gazetesi yazarı Ahmet Hakan, Barış Pınarı Harekatı'nı televizyon ekranlarında değerlendiren yorumcumları analiz etti.
Ahmet Hakan'ın köşe yazısının televizyon yorumcularıyla ilgili bölümü şöyle:
"EKRANLARDAKİ HAREKÂT YORUMCULARINA DAİR
YAŞAR HACISALİHOĞLU: Rakiplerinin boşluklarını iyi yakalıyor, yakaladığında da bırakmıyor.
Ahmet Hakan: Ekrem İmamoğlu isyanında haklıdır!
*
BERHAN ŞİMŞEK: Davudi ses tonu, teatral tarzına da eklenince... Yarışa en az 10 adım önden başlıyor.
*
BARIŞ YARKADAŞ: Öyle kıl ediyor ki karşısındakileri... Öyle karıştırıyor ki ortalığı... İzleyenler, en az on üç gerilim filmi izlemiş gibi oluyor.
*
MERVE ŞEBNEM ORUÇ: Enformasyon gücü: Gayet iyi! Polemik gücü: Hayli yüksek... Tek kusuru inişsiz çıkışsız konuşma biçimi.
*
HASAN BASRİ YALÇIN: Teori ve mantık oyunlarında üstüne yok. Bir özelliği de sinirlerine destansı şekilde hâkim olabilmesi.
*
ŞAMİL TAYYAR: Bir insan her devirde, her koşulda, her dönemde... Bu kadar elektrik yaratabilir mi? Nasıl başarıyor acaba?
*
İSMAİL ÇAĞLAR: Kendine özgü tuhaf bir alaycılığı var. Ve bu alaycılığıyla karşısındakileri ifrit edebiliyor.
*
MEHMET METİNER: Ekranda görüldüğünde “Şimdi ne diyecek acaba” dedirtme potansiyeli olan biri... Az şey değildir bu ha!
*
HALİME KÖKÇE: Tavizsiz, ısrarcı ve mücadeleci bir tartışmacı... Fakat aynı oranda da nazik, diplomat ve anlayışlı...
*
ERSAN ŞEN: Her konudan anlıyor falan diye kendisine bariz haksızlık ettim. Hangimiz her konudan anlıyor gibi yapmıyoruz ki? Üstelik hangimizin özgüveninin gerekçesi var ki?
*
METE YARAR: Bir anlatı biçimi var... Hep o anlatı biçimine sadık... Biri bunu bozduğunda deliye dönüyor."
