Ahmet Hakan ve Fatih Altaylı yine karşı karşıya: Altaylı 'yemezler' dedi, Hakan tarifini yaptı

Uşşaki Şeyhi Fatih Nurullah'ın çocuğa cinsel istismar suçundan tutuklanması 'sahte şeyh- sahte tarikat' tartışmasını yeniden başlattı. Altaylı, 'sahte şeyh' denmesine itiraz ederken, Ahmet Hakan ise bugün 'sahte şeyh' tarifi yaptı.

Son dönemde karşılıklı olarak pek çok konuda polemik yazıları yazan Ahmet Hakan ve Fatih Altaylı bu kez de 'sahte şeyh' konusunda karşı karşıya geldi.

Fatih Altaylı, geçtiğimzi günlerde yazdığı yazıda çocuğa cinsel istismar suçundan tutuklanan Uşşaki Şeyhi Fatih Nurullah için 'sahte şeyh' ibaresinin kullanılmasını eleştirmiş ve "Şimdi birileri de çıkıp buna rezile “sahte şeyh” falan diyecektir. Sakın demeyin. Sahte mahte değil. En hakikisinden şeyhti düne kadar. Yakalanıncaya kadar hakiki, yakalanınca sahte. Yemezler." diye yazmıştı.

'Yakalanıncaya kadar hakiki, yakalanınca sahte: Yemezler!'

AHMET HAKAN 'SAHTE ŞEYH' TARİFİ YAPTI

Fatih Altaylı'nın 4 gün önce yazdığı yazıya bugün isim vermeden yanıt veren Ahmet Hakan, 'sahte şeyh' tarifi yaptı.

'Şeyhin sahtesi olur mu?' başlıklı bir yazı kaleme alan Ahmet Hakan, yanıtını da "Olur tabii. Niye olmasın?" diyerek kendisi verdi ve sahte şeyhin tanımını şöyle yaptı:

- Hakikate erişmeyi hedeflememiş...

- Kişisel ahlakını en yüce mertebeye çıkaramamış...

- Dünyevi hırslarından arınamamış...

- Tarikatını tam bir holdinge dönüştürmüş...

- Sevmemiş ve sevdirmemiş...

- Lüks ve konfora düşkünlükten sıyrılamamış...

- Nefret etmiş ve nefret ettirmiş...

- Yunus’un felsefesinden fersah fersah uzak düşmüş...

- Liyakatsiz müritlerini devlet katlarına yerleştirmeye baş koymuş...

- İç dünyasını zenginleştirmek yerine gösterişçiliğe savrulmuş...

- Güzel ahlak sahibi olmayı başaramamış...

- Kendisini politik pazarlıkların objesi haline getirmiş...