'Yeni Zekeriya Öz' demişti: Mahkeme kararını verdi; 'Kılıçdaroğlu kazandı, Akın Gürlek kaybetti'

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun partisinin 20 Kasım 2020'de Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde (TBMM) düzenlenen grup toplantısında kullandığı “Adaleti katleden adam kimdir, derseniz.. adı Akın Gürlek’tir. Yeni Zekeriya Öz’dür" ifadesiyle ilgili yargı süreci sonlandı.

İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemesi, üç ay önce verdiği kararda “Akın Gürlek’in Türkiye’de tanınmış ağır ceza mahkemesi başkanı olması sebebi ile eleştiriye daha açık olması ve yapılan eleştirileri tahammülle karşılaması gerekir" diyerek davayı reddetti.

Cumhuriyet gazetesi yazarı Barış Pehlivan, "Yani Akın Gürlek kaybetti, Kemal Kılıçdaroğlu kazandı" diye yazdı. Ayrıca Gürlek'in mahkemeye sunduğu dava dilekçesinden bölümler aktardı:

GÜRLEK, DAVA DİLEKÇESİNDE NE DİYORDU?

"Gürlek’in avukatı aracılığıyla verdiği o dava dilekçesi önümde, okumaya başlıyorum.

'Hâkim ve savcıların yorum farkından veyahut yasalardan kaynaklı hatalı karar verebileceğini' hatırlatıyordu Gürlek. Ve sanki kendisi AYM kararına direnmemiş gibi 'Hak kaybınız varsa AYM’ye başvurun, neden beni hedef alıyorsunuz' demeye getiriyordu.

Kılıçdaroğlu’nun eleştirilerine tahammül edilemeyeceğini iddia eden Gürlek dertli gibiydi:

'Cumhurbaşkanlığı’ndan gelen talimatlarla karar veren, çıkarcı, hukuk tanımaz bir hâkim olarak tanıtıldım.'

Cumhurbaşkanı’nın cımbızla seçer gibi adalet bakanının yardımcısı yaptığı Gürlek’in bu sitemine bugün bakıldığında sadece 'ironik' demek saflık olur. Sanki ikbal beklentili bir dilekçe gibiydi. 'İktidarın bir maşası ve sopası olarak sembolleştirerek ulusal ve uluslararası arenada şeytanlaştırmaya çalıştırıldığını' demekten de geri kalmıyordu.

Gürlek, CHP liderinin hakkında 'yeni Zekeriya Öz’ümüz' demesinin, terör örgütü mensubu ile arasında bağlantı kurarak zihinlerde hiç silinmeyecek bir algı oluşturduğunu söylüyordu. (...)"